Si... un inmenso dolor de ser humano de ciudadano y de colombiano me asalta en repetidas ocasiones cuando una noticia anuncia la muerte en manos criminales de un ser humano, noticia que ya no es escándalo menos pudor, se sale de la esfera del repudio y ha tocado las puertas de lo cotidiano al punto que la preocupación o el interés mayor radica en poder acertar con mente maquiavélica porque lo mataron, como buscando un ingrediente de justificación donde se podría entrar a un juicio de aprobación o reproche.
Y la sangre se derrama en calles, parques, eventos, restaurantes en fin la Ciudad, el País, se confunde en sangre cada vez que una mente criminal por cualquier motivo (todos los motivos ante la vida son fútiles) decida poner fin al centro único y pilar de la humanidad La Vida misma. Porque se mata, pora que matas, son preguntas que me hago pero no encuentro respuestas, no entiendo como en la siquis de alguien se pueda perpetuar tan nefasta idea.
Pero en fin hoy la vida acaba en un segundo, porque un hombre con la misma vida que la vida le ha dado, la utiliza para accionar de manera miserable movimientos de su cuerpo con el fin de acabarle a otro ser humano sus existencia, ya bastante expuesta a innumerables riesgos como enfermedades, accidentes, catástrofes naturales, entre otros
Que hacemos, que solución encontramos, realmente no es fácil en esta encrucijada donde ya no parece hablamos de un fenómeno donde el estudio de la criminología acabo sus paginas y no encontró respuestas contundentes a la conducta criminal, donde la prisión no detiene a nadie y donde el aumento de penas solo ha servido para llenar espacios en la legislación penal y hacer de los códigos tomos mas gruesos. Entonces como podríamos entrar a combatir este flagelo si en este análisis que modestamente presentamos somos del pensamiento que lo único que puede cambiar la historia es ese viejo principio que existe pero necesita herramientas para vivenciarlo y que no solo sea una frase dogmática.
La vida es el bien jurídico mas protegido esto parece no tener coherencia con lo vivido, si nos vamos a la norma, al código penal colombiano realmente este principio o argumento jurídico resulta ser completamente contrario a la realidad, porque sin mucho estudio o sin hacer una investigación profunda vamos a dar con una verdad verdadera nacida de una contrastación con la realidad, esto es que el Orden Económico es el bien jurídico mas protegido, y es protegido porque su control y salvaguarda no se queda inerte en los articulados del código, esta tiene vida al haber coherencia con las demás normas o políticas que hacen parte del ordenamiento económico, hoy el asesinato de un ciudadano sin importar su calidad cualidad o condición (haciendo claridad que el ciudadano es uno solo y no manejo jerarquías en ello), tiene entonces menos o ninguna relevancia, frente al contrabando o frente a la evasión de impuestos o frente a otros delitos de este orden donde todo el estado con políticas serias y que han demostrado resultado se dirigen a la persecución y debilitamiento de este tipo de conductas, ¿ocurre igual con la protección misma de los ciudadanos ?.
El derecho penal dice la doctrina y lo acompaña la jurisprudencia es la ultima ratio, esto concebido en razón a la existencia de unos presupuestos anteriores como herramienta que hacen de la acción penal el ultimo argumento, si el código penal contempla una pena para quien matase a otra persona entonces estamos diciendo que es de libre albedrío el realizar o no la conducta, es aquí donde encuentro un mismo trato para quien roba como para quien mata no hay una diferencia mas que la que señala la pena en años, ¿ será que la vida es tasable o puede ser sujeta de negociación? ¿No será necesario darle otro tipo de trato a esta conducta diferenciándola de los demás tipos penales? Si es el derecho penal la ultima ratio entonces cuales son esas herramientas para no hacer uso a primera mano de lo penal.
Continuaremos ........
Y la sangre se derrama en calles, parques, eventos, restaurantes en fin la Ciudad, el País, se confunde en sangre cada vez que una mente criminal por cualquier motivo (todos los motivos ante la vida son fútiles) decida poner fin al centro único y pilar de la humanidad La Vida misma. Porque se mata, pora que matas, son preguntas que me hago pero no encuentro respuestas, no entiendo como en la siquis de alguien se pueda perpetuar tan nefasta idea.
Pero en fin hoy la vida acaba en un segundo, porque un hombre con la misma vida que la vida le ha dado, la utiliza para accionar de manera miserable movimientos de su cuerpo con el fin de acabarle a otro ser humano sus existencia, ya bastante expuesta a innumerables riesgos como enfermedades, accidentes, catástrofes naturales, entre otros
Que hacemos, que solución encontramos, realmente no es fácil en esta encrucijada donde ya no parece hablamos de un fenómeno donde el estudio de la criminología acabo sus paginas y no encontró respuestas contundentes a la conducta criminal, donde la prisión no detiene a nadie y donde el aumento de penas solo ha servido para llenar espacios en la legislación penal y hacer de los códigos tomos mas gruesos. Entonces como podríamos entrar a combatir este flagelo si en este análisis que modestamente presentamos somos del pensamiento que lo único que puede cambiar la historia es ese viejo principio que existe pero necesita herramientas para vivenciarlo y que no solo sea una frase dogmática.
La vida es el bien jurídico mas protegido esto parece no tener coherencia con lo vivido, si nos vamos a la norma, al código penal colombiano realmente este principio o argumento jurídico resulta ser completamente contrario a la realidad, porque sin mucho estudio o sin hacer una investigación profunda vamos a dar con una verdad verdadera nacida de una contrastación con la realidad, esto es que el Orden Económico es el bien jurídico mas protegido, y es protegido porque su control y salvaguarda no se queda inerte en los articulados del código, esta tiene vida al haber coherencia con las demás normas o políticas que hacen parte del ordenamiento económico, hoy el asesinato de un ciudadano sin importar su calidad cualidad o condición (haciendo claridad que el ciudadano es uno solo y no manejo jerarquías en ello), tiene entonces menos o ninguna relevancia, frente al contrabando o frente a la evasión de impuestos o frente a otros delitos de este orden donde todo el estado con políticas serias y que han demostrado resultado se dirigen a la persecución y debilitamiento de este tipo de conductas, ¿ocurre igual con la protección misma de los ciudadanos ?.
El derecho penal dice la doctrina y lo acompaña la jurisprudencia es la ultima ratio, esto concebido en razón a la existencia de unos presupuestos anteriores como herramienta que hacen de la acción penal el ultimo argumento, si el código penal contempla una pena para quien matase a otra persona entonces estamos diciendo que es de libre albedrío el realizar o no la conducta, es aquí donde encuentro un mismo trato para quien roba como para quien mata no hay una diferencia mas que la que señala la pena en años, ¿ será que la vida es tasable o puede ser sujeta de negociación? ¿No será necesario darle otro tipo de trato a esta conducta diferenciándola de los demás tipos penales? Si es el derecho penal la ultima ratio entonces cuales son esas herramientas para no hacer uso a primera mano de lo penal.
Continuaremos ........
